Самым совестливым был Борис Ельцин. Он плакал и каялся. И за это его кто-то даже любит :)
Вообще-то понятно, что любовь или не любовь иррациональна. Со слепой верой бороться трудно, так как верующим логика не нужна.
Путину было скучно - как бывает скучно среди скучных людей. Нет фактов и цифр, говорящих об обмане с его стороны. Поэтому говорят о своих ощущениях, о своей вере, о своём субъективном мнении. И больше ни о чём.
Всё же, времена меняются. То, что допустили к прямому эфиру оппозиционных журналистов, разрешили задавать любые вопросы - это хорошо. И, по моему мнению, говорит об уверенности власти в своих силах. Хотя, слишком уж многим "масквичам", не страдающим скромностью, дали задать вопрос, имхо.
Лично я вхожу в те 95%, которых развитие ситуации вполне устраивает. Лишь бы меня не трогали :)
Ваш подкаст существует относительно долго и, возможно, решение сделать паузу правильное. Слушать было приятно.
Спасибо! С почти наступившим НГ!
И с наступающим на пятки католическим Рождеством (сегодня канун Рождества, Сочельник)
Лично я, с интересном послушал бы Ваш подкаст. Судя по мыслям и комментариям, было бы точно не скушно, любопытно. Вдруг в НГ у Вас появится такое желание - тогда один подписчик точно есть
Моё дело маленькое - прожить жизнь до конца и оставить потомство. Есть хобби, есть работа - мне хватает. Ведение подкаста потребует времени, которое придётся отнимать от чего-то другого. Для разговора со всеми надо быть смелым и что-то иметь "за душой". У вас это получается.
Я это прекрасно понимаю. Сам сторонник того, что каждый должен делать именно то, что именно у него хорошо получается.
Но лично мне, интересны те мысли и вызгляды, которые я читаю в комментах тут и вашем твиттере.
По этому предлагаю записать один (а может не один, как понравится) короткий, минут на 10 подкаст-разговор по скайпу
Понимаю, что отказ с моей стороны уже выглядит не скромно :)
И всё же, пока не готов. Может года через два..
Когда пишу, то больше половины удаляю. При прямом разговоре поправить сказанное не получится. И все эмоции, все ошибки повылазят. И не удастся выглядеть умнее, чем есть на самом деле :)
Отчего же, вполне скромно :)
Кстати, править можно и аудиозапись как текст. Кто сказал что «Посидельцы» всегда не поправленные выходили? Я довольно жесткий редактор
Но это другой вопрос.
А так - вдруг появится желание раньше чем через два года - буду рад. Мне было бы интересно
О, я Вас прекрасно понимаю. Если Вас вполне устраивает всё, что происходит сейчас, то отчего не послушать в своё удовольствие трёх ловкоязычных болтунов? Не удивлюсь, если наш подкаст способствовал Вашему пищеварению. Всего доброго!
Юрий, вы совершенно правы. Мне нравится, что есть такие подкасты, как ваш. Что такое разрешено! И сверяю свои мнения и взгляды с вашими. Не всегда совпадают - и это радует, поверьте. :)
Есть в нашей жизни динамика, развитие, эволюция, прогресс даже - и это нравится. А вот революций пока не хочу. Вряд ли кто-то думает, что существует некое статическое хорошее состояние общества. Всегда что-то плохо, что-то хорошо. А со временем может ещё и местами поменяться. Мне это интересно, меня это устраивает. Говорю за себя - ни за кого иного.
Абсолют - это человеческая жизнь, она бесценна. Компромисс - совмещение интересов одного индивидуума с интересами многих других людей, общества.
Вам спасибо - за интерес. Что же до революций - кто их хочет? Но я и другой крайности не хочу, а именно - вечного правления хама. Я сознаю, что живу в стране хамов - и править здесь, конечно, должен хам. Но чувство протеста - чисто эстетического - побороть не могу.
Ощущения от здесь происходящего ровно такие же, как у Посидельцев, но мне страшно любопытно для чего они "кололись, но жрали кактус"?
Ведь не надо быть провидцем, ясновидящем или иметь семь пядей во лбу, чтобы знать, что все сказанное путингом будет снова скользкой ложью, увертками и приблатненным хамством.
Мне вполне хватило проглядеть выжимки, очищенные от откровенной воды.
Собственно и их-то смотрел не специально.
Профессиональные наперсточники разводят, а вы "обманываться рады", да еще горячо это обсуждаете.
Здесь вовсе нет ни предмета ни сути обсуждения.
Все равно сделано будет не так, не тогда и не то, что было озвучено г-ном полковником.
А встречи с народом-прессой, есть способ отвлечения упомянутой прессы вместо с народом, наведения морока и тумана, облако осминожьих чернил.
Нечего и незачем обсуждать. Пыль одна.
А вылавливать в этой пыли потаенные сигналы, вроде "дрожание его левой икры, есть великий признак", уж как-то вовсе унизительно, вроде копания в ночном горшке.
Абсолютно верно, спорить не с чем. Но вот Пушкин, к прмиеру, будучи отнюдь не дураком, написал "ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..." Это свойственно человеку- искать свет даже в кромешной тьме. Не находить, клясться самому себе, мол, больше - никогда, и снова искать. А по факту - ты прав, конечно.
Юра, удачи тебе в твоих исканиях, хотя лучше это время потратить на что-то более целесообразное, разумное и полезное. Скажем, на поэзию. Стихи тебе удаются куда лучше, чем такие вот поиски черной кошки в темной комнате. Так говорит моя имха.
Я их не читаю, я их пишу.
А специально для вас, для пущего понимания мог бы даже разбить на отдельные слова.
Офтоп: Пытался оставить комментарии на вашем блоге (корректные), но каждый раз выкидывает обратно с сообщением об ошибке сессии. Это баг или стоит дождаться модерации?
Ваш комментарий и так разбит на отдельные слова :) Поэтому и просил уточнить смыслы.
Возможно, что не прав.
Ваш посыл, что Путин лгун можно было и в одном предложении написать. Тем более, что доказательств или логической цепочки, вроде бы, никому, кроме меня, и не хочется знать.
Оффтоп: По поводу блога - комментарии модерируются, но новых не было. Время ожидания капчи (защита от спама) ограничено. Можно перед комментированием перегрузить страничку или сделать комментарий у себя на компе, а потом скопировать.
Вот эта Ваша мысль, Юрий, о разврате очень точная. Я проникся ей в октябре 2003 года в момент посадки Ходорковского. Понимаю Вас, очень хорошо понимаю, жму руку и желаю вам жизни.
