Главная : Политика : «Арбатские посидельцы» :

«Эти несимпатичные революционеры» из серии «Частное мнение»
Выпуск 80b
elcampo12
02 марта 18:01
Послушал.
Ну нравится Юре Рыжков. А мне не нравится. И что?
Если тебе интересно мое мнение по поводу самого вопроса, то я не вижу другого пути к обновлению, кроме революции. Просто мы привыкли считать революцию вооруженным восстанием, и все время подсознательно об этом думаем. Хочется жить лучше, а сами боимся, как бы не потерять, того, что есть.
И не надо лезть в ВИКИПЕДИЮ, что бы узнать, что РЕВОЛЮЦИЯ (revolution) - 'Это всего навсего ПОВОРОТ. Думаю, что ответ очевиден. Нам нужен ПОВОРОТ? Да, нужен.
Эволюция (evolutio) - предполагает,( согласно не предвзятому переводу с того же французского) РАЗВЕРТЫВАНИЕ. Т.Е. процесс долгий и такой же не предсказуемый.
Юрий Хейфец
02 марта 18:15
Я, собственно, не об этом. Я о том, что в массовом русском сознании революция - это хорошо. Это - смерть старого и рождение нового. Это - духовный подъём, взрыв активности масс, цунами свободы и так далее. А если подумать и проанализировать исторический опыт России и других стран, получается, что революция - это страшная мерзость, неизбежно связанная с кровопролитием, насилием и гибелью множества ни в чём не повинных людей. И тогда становится совершенно логичным, что революции возглавляются серийными убийцами, маньяками, насильниками и прочей швалью.
Стало быть, мы - всё путаем?
Стало быть, мы называем ревооюцией (поворотом) бунт, восстание, взрыв социальной ненависти.
А настоящих-то революций мы  и не видели вовсе...
Потому что настояшая революция (простой поворот) есть точка, в которой, наконец, езультируются и перерастают в новое качество все признаки, свойства и качества, незаметно и долго накапливаемые эволюцией.
Так?
Но ведь тогда на эту путаницу и терминологический оксюморон надо открыть глаза - и самим себе, и другим, так?
Что и требовалось... 
SnowaIvanow
02 марта 20:00
Ну да, ну да. Если отвлечься от пропаганды и эмоций, то есть вроде бы логичный путь движения мысли:
1. Здесь ставить не на кого, кругом бандиты и быдло.
2. В западных странах есть интерес к России, так как колониализм их суть и смысл. А с ресурсами местными тут и так никто ладу дать не может.
3. Если сделать ставку на западные страны, то, возможно, потом в том, что образовалось после превращения России в нечто более им подходящее, разумный человек может неплохо устроиться, тем более, содействие в создании дивного нового мира зачтётся.

Но во первых, никто не даёт гарантии, что революцию (пусть даже трижды прозападную и демократическую) удастся пережить.
Во вторых, нет гарантий, что оно таки зачтётся.
А в третьих, нихрена они такую глыбу не удержат в руках. У них только в теории всё гладко, а глянешь - на практике прощёлкивают и упускают всё и очень давно. Даже мою милую, мирную и вовсе небольшую Украину и ту упустили, а теперь вслед за эйфорией оранжевой революции пришло такое...

А ведь Россия куда более буйная по природе, у вас такой мирной революции как у нас не может быть по определению.
Так что ничего кроме новой крови революция России не принесёт.

А вот как меняются люди, как происходит тот самый поворот в сознании - вопрос отдельный.
И тут обращают на себя внимание иезуиты. Когда они хотели изменить людей, они учили их детей. Но и их утопии пока не сбылись.
Значит всё просто случается - когда уготовано и осталось лишь сидеть на берегу и аплодировать постановщику пьесы?
Юрий Хейфец
02 марта 20:43
Согласен.
SnowaIvanow
02 марта 20:59
И я тоже согласен. :)
ABBSound
02 марта 21:00
Приятно видеть такое согласие :)
На главную
О проекте
Программы
Контакты

Полная версия
Вход